В связи с вчерашним обсуждением (вкратце - игроку-инвалиду разрешили играть с сопровождающим, который оказался седьмым за столом) хотелось бы сказать следущее.

1. Если человек нуждается в том, чтобы сопровождающее лицо оказывало ему помощь личного и даже гигиенического характера, то очевидно, что другие игроки команды взять эту обязанность на себя не могут. Если сопровождающее лицо - не игрок, мне кажется неправильным заставлять команду, где играет инвалид, фактически играть в меньшинстве. Если в отсутствие сопровождающего больному человеку, мягко говоря, очень некомфортно - мне кажется неправильным ставить его перед выбором "не играть или страдать".

2. Израильские законы, насколько мне известно, разрешает присутствие сопровождающих лиц на государственных экзаменах, где на кону стоит нечто большее, чем наши жестяные медальки и виртуальные рейтинги.

3. "А если сопровождающий все-таки примет участие в обсуждении?". Во-первых, см. пункт 2, а во-вторых, есть вещи, которые, ИМХО, важнее спортивной стороны дела.

4. Безусловно, такие вопросы не могут решаться по принципу "Вася разрешил". Нужно разработать четкую процедуру выдачи соответствующих разрешений. Думаю, это будет очень несложно - скажем, игрокам, чьи проблемы носят хронический характер, такое разрешение может быть выдано раз и навсегда.

5. Остается проблема международных синхронов. Мне кажется, что если в Израиле будет принято соответствующее решение, ИЦИК сможет обратиться с соответствующей инициативой в МАК или кто там полномочен такие вопросы решать.

Я сейчас совсем не разбираюсь в нашей "бюрократии", поэтому прошу кого-нибудь из тех, кто имеет соответствующие полномочия (Леню как президента?) инициировать соответствующее обсуждение.