Лидия Иоффе (varana) wrote in chgk_il,
Лидия Иоффе
varana
chgk_il

Categories:

Письмо в ОК Хайфы от команды "ШанХайфский барс" и ответ ОК

Ответы выделены курсивом и другим цветом.

Организационному комитету Хайфской лиги клубов


Мы признаем, что при организации последнего Кубка Провинций 16.10.2011 были допущены организационные промахи при получении пакета вопросов и передачи его ведущему. Промахи были допущены из-за отсутствия опыта и поддержки со стороны ОК, хотя наш капитан обращался за уточнениями, что подтверждено в информационном листе ОК.
Несмотря на то, что результаты игры превзошли наши ожидания, мы
заявляем, что играли не на «свеченые» вопросы.
Однако ОК заподозрил нас в нечестной игре и в течение 11-ти дней
устроил настоящую травлю нашего капитана и других членов команды,
несмотря на признание нами допущенных промахов.

 

ОК считает, что махинации с организацией синхрона - такие, как
использование подставного лица в качестве фиктивного ведущего и получение несанкционированного доступа к вопросам капитаном играющей команды – являются не промахом, а грубейшим нарушением игровой этики.

Кроме того, подозрения в нечестной игре вызваны не только и не столько относительно высоким результатом команды, сколько нежеланием капитана сознаться в факте подлога и многочисленными изменениями версии получения вопросов ведущим.
ОК не считает "травлей" попытки разобратся в истинном положении вещей, которое преднамеренно скрывалось (и, возможно, скрывается до сих пор) капитаном команды и, по крайней мере, еще одним из ее членов.

 

По инициативе ОК разбирательства дошли вплоть до МАКа, но не были вынесены на совет капитанов.

В связи с этим у нас возникли вопросы:
1.
 Почему разбирательство не было вынесено на совет капитанов?

По двум причинам.
1) Совет Капитанов не является постоянно действующим органом.
Созыв Совета Капитанов в Хайфе проводится один раз в год, в ноябре. Мы
не сочли это дело настолько срочным, чтобы собирать внеочередное
заседание СК, тем более что до регламентированного
созыва СК оставалось чуть больше месяца.

2) Многие члены ОК, в частности, его председатель, предпочитали  ограничить круг посвященных в данную позорную историю и не дискредитировать замешанных в ней игроков перед всем клубом.
Но если команда сама настаивает на широкой огласке, мы, безусловно,
постараемся оповестить о происшедшем максимальное число игроков.


2.  Почему команде, занимающей 1015 место в рейтинге МАК, оказано столь  повышенное внимание?

Мы хотим уточнить, что внимание оказано отнюдь не команде и даже не
лично Алене Суворовой, а ее махинациям при проведении синхронов, бросающим тень на весь Хайфский клуб..
Рейтинг команды тут не играет никакой роли.


3. Кому выгодна травля нашего капитана?

ОК не понимает, о какой именно "травле" идет речь.
Напоминаем, что единственной санкцией со стороны ОК относительно г. Суворовой на данный момент явилось ее исключение из ОК. Данная мера регламентирована Хайфским Клубом (пункт 1.5.16 регламента).
ОК считает необходимым отметить, что вплоть до упомянутого инцидента, деятельность г. Суво
ровой в ОК не вызывала каких-либо нареканий
. К сожалению, в результате упомянутого инциндента истории, большинство членов ОК не готовы сотрудничать с г. Суворовой, что и привело к исключению ее из ОК.


4. Почему доверяют ОК, несмотря на проведение игр с интервалом в один
день одним и тем же ведущим
 в разных городах или смены ведущего в
последний момент?

Этот вопрос - не к ОК Хайфы, т.к. он не организует синхроны и не
устанавливает правила их проведения, а к устроителям синхронов. Таковы
бытующие уже много лет правила. Мы можем предположить, что эти правила
основаны на доверии к игрокам, в особенности к представителям и
ведущим. Таким доверием до данного прискорбного случая пользовались и
хайфские игроки и организаторы.


5. Почему ОК не желает открытого разбирательства этого случая среди  команд Хайфской Лиги?

Мы уже упоминали, что председатель ОК не хотела выносить данное дело на всеобщий суд, полагая, что принятых мер достаточно, и что виновница инцидента сама не заинтересована в широкой огласке.

Но, если она и ее команда, напротив, настаивают на такой огласке, мы намерены провести открытое разбирательство в ближайшее время.


В заключении, команда «ШанХайфский Барс»:
 - настаивает на открытии переписки на информационном
 листе ОК Хайфы;

По настоянию команды, основная переписка по данному вопросу уже выложена в тематическом сообществе ЖЖ.

См.

http://chgk-il.livejournal.com/715211.html

http://chgk-il.livejournal.com/715424.html


- просит скорейшего завершения разбирательств этого инцидента;

С учетом требования обратиться к Совету Капитанов, такая просьба практически невыполнима.

- требует прекращения травли нашей команды.

Повторяем, что команду "ШанХайфский барс" никто не травил и не собирался травить. Единственная предпринятая до сих пор санкция - это исключение Алены Суворовой из состава Оргкомитета. Вряд ли это действие можно назвать "травлей", да еще команды.


Просим дать возможность нашей команде спокойно продолжать играть в ЧГК.

Этой возможности вас никто не лишал. Вас не отстранили от игр в
Хайфской лиге, вопрос об этом даже не собирались поднимать. Но как
поступит Совет Капитанов, мы не знаем.
Отстранение же от синхронов, как известно Алене Суворовой - также не в
компетенции ОК, но сами организаторы хайфских синхронов могут иметь по

этому поводу свое мнение, ОК в этом их не контролирует.


> Копии писем направляются:
> 1.
     МАК
> 2.
     ОК ИЦИК
> 3.
     Г-ну К.Кнопу

Tags: Хайфа
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 85 comments