?

Previous Entry | Next Entry

Ведение игр - ТА Лига

По поводу провевдения игр в Тель-Авивской Лиге, я бы хотела вынести несколько предложений на обсуждение:

1. Награждать команды, проводящие игры, призами (книжками или талонами на покупку книг) - все же, люди стараются и вкладывают в проведение много сил и времени.

2. Убрать из бланка оценок за игру цифры от 1 до 3. Оставить 4 - и далее 4,1; 4,2; 4,3...5

3. Ввсести в нашем клубе понятие и положение "ЧГК-корректность": критиковать только доброжелательно и конструктивно, предлагая свои варианты.
Говоря простым, доступным языком - господа, давайте будем фильтровать базар! "Прежде, чем что-то сказать, подумай - а вдруг еще обидится кто" (с) - а это - совершенно лишнее.

4. Наверняка есть команды, которые хотели бы провести игру, но у них не набирается вопросов на пакет - хотя при наличии Динабанка проблемы быть не должно. Я думаю, что нужно назначить координатора от ОК, к которому ДК могла бы обращаться в случае нехватки вопросов, редакторов, команд, готовых протестировать и т.д. - и сделать об этом специальный пункт на сайте Тель-Авивской Лиги.

5. Хотелось бы услышать, какие именно пакеты вопросов вам (в смысле - нам) нравится играть и какие вопросы не нравятся.

В порядке доброй воли могу сказать, что отыгранный нами в этом году пакет вопросов команды "Птица Говорун" не доставил нашей команде того удовольствия, которое мы обычно получаем от игры. Причина в том, что пуанты вопросов были несколько расплывчатыми, так что у нас осталось ощущение. что мы отгадали все буквы, но не смогли назвать слово, так не поняв, что хотел услышать в ответе автор вопроса.

Это как раз к пункту 3, если кто не догадался.
Но для этого пункта лучше открыть отдельную тему. Там же можно будет приводить примеры вопросов, которые вам понравились или не понравились и объяснять, почему и как можно было бы их улучшить.

Comments

( 22 comments — Leave a comment )
dubrick
Nov. 23rd, 2010 02:18 pm (UTC)
эээ, не понял я что-то
Забавно.
Во-первых, писал не dubrik, а dubrick, но это частности.
Во-вторых, в предложениях непосредственно dubrickа ни одного из перечисленных пунктов не было.
В-третьих, ещё более забавно, что якобы подводя итоги того, что писал dubrick, с того ни сего приводится мнение топик-стартера относительно пакета, написанного именно командой dubrickа.

Короче, Алиса, давай всё называть своими именами. В дополнение ко многим различным предложениям и обсуждениям, "прозвучавшим" в посте того самого dubrickа, у тебя появились твои собственные. Ты их решила вынести отдельным постом. Ради бога, сие не возбраняется, не хочешь писать в открытом обсуждении, хочешь открыть параллельное, флаг тебе в руки!
Но причем тут dubrick и главное, причем тут пакет его команды?
milady_alice
Nov. 23rd, 2010 02:24 pm (UTC)
Re: эээ, не понял я что-то
Но это же была твоя идея - обсудить ведение игр в нашей лиге.
Прости великодушно, ничего личного, ошибку исправила, если хочешь - могу убрать все уопоминания тебя всуе.
dubrick
Nov. 23rd, 2010 02:33 pm (UTC)
Re: эээ, не понял я что-то
Моя идея была несколько иной: подумать, каким образом мы можем реанимировать "институт проведения игр в ТА" с целью помочь ОК составить нормальную турнирную сетку на следующий сезон (в свете отказа множества команд от ведения), с целью устранения недостатков существующей системы (которая и повлияла во многом на этот отказ) и с целью получить на 12 игр следующего года качественные пакеты, а не сотканные в кратчайшие сроки из чужих лохмотьев дина-банка.
Да, это подразумевает, конечно, и "разбор полётов" подходящего к концу сезона, но не это главное, ведь все пакеты уже более-менее обсуждались в соответствующем сообществе. Вопрос, что делать дальше...
milady_alice
Nov. 23rd, 2010 02:29 pm (UTC)
Re: эээ, не понял я что-то
"Я распечатал, картину открыл: "Я же совсем не про то говорил!!!" (с) :-)))

Вот, теперь все поверят, что в процессе написания поста ни один dubrick не пострадал! :-))
evg25
Nov. 23rd, 2010 02:27 pm (UTC)
"2. Убрать из бланка оценок за игру цифры от 1 до 3. Оставить 4 - и далее 4,1; 4,2; 4,3."

Замечательно! :-)
vodianoj
Nov. 23rd, 2010 02:31 pm (UTC)
Ага, вообще надо оставить только такие оценки:
1) Замечательно!
2) Замечательно!!
3) Замечательно!!!
4) Замечательно!!!!
...
evg25
Nov. 23rd, 2010 02:48 pm (UTC)
:-)
milady_alice
Nov. 23rd, 2010 02:55 pm (UTC)
ну тогда уж: хорошо, прекрасно, замечательно, великолепно. :-)
milady_alice
Nov. 23rd, 2010 02:31 pm (UTC)
Ай, знатоки - они такие обидчивые! С ними надо деликатно. :-)
gellochka69
Nov. 24th, 2010 11:41 am (UTC)
то есть с вазелином
heavyweighter
Nov. 27th, 2010 01:47 pm (UTC)
+1
dubrick
Nov. 23rd, 2010 02:29 pm (UTC)
теперь по делу
1. Хорошо, но не столь критично.
2. Если честно, я не понял, а что это изменит?
3. Полностью согласен. Хотя это как ни крути остается лишь лозунгом.
4. Динабанк - последнее прибежище. В посте, итоги которого ты якобы подводишь, было несколько предложений от меня, Гельфанда, и ещё некоторых коллег, по поводу того, как можно соорудить качественный пакет, и кто за что в этом смысле должен быть ответственнен.
5. Вот для этого действительно стоит открыть отдельный пост.
melamory_me
Nov. 23rd, 2010 04:44 pm (UTC)
А нужны вообще эти оценки? Может, вообще их отменить, если они таким демотиватором служат? Частное мнение команды и так не постесняются сказать.
elinork
Nov. 23rd, 2010 10:31 pm (UTC)
Присоединяюсь ко всем пунктам,в особенности понравился пункт 5!
slousch
Nov. 24th, 2010 07:05 am (UTC)
Уютненько получится :)

"Теперь по делу" (с) мусчина с бородой
1. + 4. Вполне может обеспечить ценными призами любую команду, которая просто почитает вопросы из базы.
2. + 3. Оценками могут быть только 5 и 5+, иначе кто-то может обидеться.
5. Есть мнение, что это давно и регулярно обсуждается на просторах ЖЖ и не только.

1+4=5
2+3=5
5=5

Итого: отлично!
demonolog
Nov. 24th, 2010 03:03 pm (UTC)
1. Разумно, но недостаточно.
2. Неразумно. За несправедливые аппеляции (с точки зрения БОЛЬШИНСТВА команд), опоздание, недостаточное количество раздаток и прочее - можно и нужно ставить низкие оценки. Иначе получится инфляция.
3. Предложение не несёт реального содержания. Кри - звучит хорошо, но толку н ебудет.
4. Пожалуй, разумно.
5. Это можно реализовать, разделив оценку за вопросы: отдельно качество вопросов и отдельно - тематика.
reiki11
Nov. 28th, 2010 08:39 pm (UTC)
1. Дело хорошее, бюджет у нас есть.
2. Детский сад, самые злые всем поставят 4.1, с минусом!:-)
3. Это правильно, у нас тут доморощенных критиков пруд пруди, люди даже не понимают какой вред они наносят.
4. Обращаться есть к кому, было бы желание. Люди не хотят вести не потому, что у них не хватает вопросов, а потому, что им нахамили, наплевали в душу. Игры от этого, как показывает опыт, лучше не стали, только выросло количество недовольных.
5. ИМХО пример идеального вопроса, все игры в новых клубах я всегда начинаю с него:

Когда бывшему королю Египта Фаруку, развлекавшемуся в игорных домах Монте-Карло, сообщили, что он свергнут египетской революцией, его бывшее величество меланхолически заметил: "Что ж, вскоре в мире останется всего пять королей..." Каких пять монархов имел ввиду король?

Ответ: Четыре карточных и один английский — символ монархии.
(Брэйн-Ринг 1997 год)

В моем понимании ЧГК - это игра ума. Этот вопрос берется логически. Для того, чтобы на него ответить не нужно обладать никакими особыми знаниями. Лучше всего было бы устроить планируемый Юрьев День именно на таких вопросах. Это в моих глазах и есть настоящее ЧГК.


milady_alice
Nov. 28th, 2010 09:19 pm (UTC)
Коротко и ясно.

На ЮД можно заказать вопросы у хорошего тендема редакторов. Или собрать с каждой команды по вопросу.
demonolog
Nov. 28th, 2010 09:58 pm (UTC)
Собрать не получится - каждая команда будет рассеяна, т.е. все команды, где будут игроки той, давшей вопрос, моментально ответят. А если от каждой команды будет по вопросу, то все составы ответят на все вопросы :)
milady_alice
Nov. 28th, 2010 11:52 pm (UTC)
Тогда можно собирать вопросы параллельно в ТА и Хайфе, обменяться пакетами и провести синхронно 2 ЮД! :)
reiki11
Nov. 29th, 2010 10:02 am (UTC)
Заказать пакет у хорошего тандема редакторов не фокус, но тогда мы за свои же деньги получим как раз то, от чего стараемся уйти - равнение на вопросный вкус и стиль, диктуемый метрополией. ИМХО до сегодняшнего состояния клуб довела игра в элитарность и большой спорт. Пакет нужно делать своими силами, исходя из интересов тех, кому этот Юрьев День нужен.
demonolog
Nov. 28th, 2010 09:55 pm (UTC)
Насчёт вопроса - полностью согласен.
( 22 comments — Leave a comment )

Latest Month

May 2023
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner