Леонид Папков (tarbozaurus) wrote in chgk_il,
Леонид Папков
tarbozaurus
chgk_il

  • Mood:

Этика и психология командной жизни

Ситуация в хайфской лиге становится все страньше и страньше. "Ла Гностики" блестящей игрой в эту субботу обезопасили себя даже от дележки второго места, а вот дальше ситуация любопытная донельзя. Занявшие второе место на игре "Инфи Ежики" переместились в общей таблице на третье место, выигрывая очко у "Ноу Хау" и два у "Кипариса". Но... в течение сезона они играли так неровно, что в последнем туре теоретически могут потерять сразу три очка. При этом ближайший преследователь - "Ноу Хау" - на это повлиять не может никак, ибо проигрывает им 5:3. Зато могут повлиять "Кипарис", "Клевер" и "Паутина". Варианты тут есть такие:

1-2. "Ежики" обыгрывают или делают ничью со всеми этими командами. В этом случае "Ежики" третьи, "Ноу Хау" четвертые, "Кипарис" пятый;
3. "Ежики" проигрывают "Клеверу" И "Паутине" и обыгрывают "Кипарис". В результате они делят третье место с "Ноу Хау", а "Кипарис" остается далеко позади и не факт даже, что пятым;
4. "Ежики" проигрывают "Клеверу" ИЛИ "Паутине" и обыгрывают "Кипарис" и третью команду (или делают с третьей командой ничью). В этом случае у "Ежиков" остается столько же очков, сколько сейчас, и единоличное третье место;
5. "Ежики" проигрывают "Клеверу" ИЛИ "Паутине", делают ничью с "Кипарисом" и обыгрывают третью команду. В этом случае на третьем месте оказываются "Ежики" и "Ноу Хау", а "Кипарис" - не выше пятого места;
6. "Ежики" проигрывают "Клеверу" И "Паутине", а также проигрывают "Кипарису". В этом случае "Ноу Хау" c "Кипарисом" делят третье место, а "Ежики" только пятые;
7. "Ежики" проигрывают "Клеверу" И "Паутине", а также делают ничью с "Кипарисом". В этом случае "Ноу Хау" - третьи, "Кипарис" и "Ежики" делят четвертое место;
8. "Ежики" проигрывают "Кипарису" и обыгрывают или делают ничью с остальными. В этом случае на третьем месте в чемпионате оказываются сразу три команды - "Ежики", "Ноу Хау" и "Кипарис";
9. Наконец,"Ежики" проигрывают "Кипарису" и еще одной команде и обыгрывают или делают ничью с третьей. И в этом случае третье место делят "Ноу Хау" и "Кипарис", а "Ежики" только пятые.

Что это значит для "Ежиков"? Им, чтобы занять третье место, надо обыграть или сделать ничью с двумя из трех этих команд.

Что это значит для "Кипариса"? Ему, чтобы занять третье место, надо обыграть "Ежиков" - ничья его не устраивает, поражение тем более.

Самое интересное - что это значит для еще одного претендента на бронзу, "Ноу Хау"? Эта команда на игру может вообще не являться, ибо ее результат не влияет вообще ни на что. Зато ей надо, чтобы "Кипарис" - либо "Клевер" вместе с "Паутиной" - обыграли "Ежиков". А интересно это, главным образом, с точки зрения этики. Этично ли ведущим игрокам "Ноу Хау" усилить состав "Кипариса" и, скажем, "Паутины", чтобы с ними попытаться обыграть "Ежиков"? Правила этого не запрещают. А вот как насчет обычной этики?

ЗЫ: ну, насчет этичности подобного поступка мнение публики уже понятно. А тогда второй вопрос: а легионеров в других играх сажать за стол тоже неэтично? Или все дело в том, насколько игра решающая - в проходной можно хоть Поташева в команду подсадить, а в решающей - ни-ни?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 42 comments