July 8th, 2020

web_rain_univer

(no subject)

Как известно, в чгк за столом играют 6 человек.Но оптимальна ли эта цифра? С одной стороны, чем больше сильных игроков, тем больше шанс взять вопрос. С другой стороны, современные вопросы предполагают раскрутку. А это значит, что много людей во время обсуждения могут друг другу помешать, часть версий не будет услышана.Кроме того, возаможно игроки будут заниматься генерированием новых версий, и не хватит времени их все обсудить .

Есть еще важный вопрос нагрузки на капитана: чем больше игроков, тем сложнее их всех координировать. Можно изобрести разбиение на тройки , и тогда внутри команды будут действовать несколько подкоманд оптимального состава. Тогда возникает вопрос комуникации между этими подкомандами.

А как вы думаете, какой оптимальный состав должен быть у команды? Напишите пожалуйста свою аргументацию.

Я начну с себя и изложу свою версию:

В составе команды должна быть своя становая тройка игроков- это должны быть сильные индивидуально игроки, которые являются генераторами версий и если не берут вопрос в первые 5 секунд, то накидывают версии и ведут обсуждение.

к ним нужын 2 игрока 2 темпа.Те, которые не участвуют в генетраци версий и не мешают обсуждению, но те, которые услышав хороший пас, докрутят версию и ответят, или смогут помочь отмести версию,или выбрать между кандидатами на ответ.

оставшееся место я бы отдал техничному игроку "подносителю снарядов" это тот , который посчитает количество букв, покрутит анаграммы, поменяет местами и выполнит другие важые технические задачи. Например, часто звучит клич: накидайте художников 19 века, или как можно перевести эту фразу с латыни итд.

Хочу отметить, что перечисленные мною роли не чистые, то есть все игроки должны уметь такое делать или совмещать несколько ролей. Я только о глобальном виденье распределения ролей в команде.

https://www.facebook.com/groups/309438939151833/