August 28th, 2015

Шарж

Старый-новый ОК.

Выношу сюда свой диалог с одним из новоизбранных членов ОК ввиду важности информации, которая иначе может затеряться. Выношу цитатно, самую соль. Желающие могут найти полный текст в Петином посте ближе к низу.
ОН: ...нынешний ОК сделал некие выводы, в частности, принял решение об ограничении кросс-финансирования синхронных турниров...
Я: ...и не счел необходимым поставить в известность об этих выводах и ограничении своих избирателей. Показательно.
ОН: ...результаты хозяйствования ОК и его усилий по сокращению расходов на синхроны можно увидеть в отчете Казначея, который каждый может получить по первому требованию через своего представителя на СК.
Я: О решениях руководящего органа хорошо бы все же узнавать напрямую из текста решений (лучше - с обоснованием), а не судить по косвенным признакам. Не находишь?
ОН: Публикация внутренних решений ОК есть прерогатива самого ОК. При принятии решения об ограничении кросс-финансирования было решено не публиковать его подробностей. Разумеется, это решение в дальнейшем может быть пересмотрено. ...я имел в виду, что пересмотрено может быть решение о неопубликовании подробностей.

Перевожу с канцелярита: вы, барашки, продолжайте подставляться под стрижку, а как мы распорядимся шерстью - не ваше баранье дело.
Те, кто возлагал надежды, что новый состав ОК поведет дело по-новому, закатайте раскатанное, умойтесь и утритесь. Взносы по 90 остались неизменными. Запрос моего капитана на листе СК о распределении полномочий внутри ОК, корректировке текста Устава, не отвечающего сегодняшнему положению вещей, и некоторых других делах - остается без ответа уже более 2 месяцев. Публикации решений ОК как не было, так и не будет. Я не питаю иллюзий насчет "в дальнейшем может быть пересмотрено". Бачили очи, що купували - їжте, хоч повилзьте. Прозрачность принятия решений? Нет, не слыхали.