February 18th, 2013

Вчерашний свояк

Предлагаю обсудить вчерашний свояк и как сделать так, чтобы вчерашние сбои не повторялись. Я предлагаю:
1. Если записалось 32 человека, то и жеребить следует так, как если бы было 32 человека. Непришедшие при этом заменяются "болванами". По мере прихода опоздавших, "болваны" заменяются игроками.
2. Вылетевших при равенстве очков определять "перестрелкой" на 4 темах, а не рейтингом.
3. Сигналы к игре подавать так, чтобы все слышали (например, свистком). Тогда не будет галдежа в игровом помещении и топанья по лестнице во время игры - это раздражает, особенно играющих в нижнем помещении.
4. В объявлении должно указываться количество залов (если оно отлично от 2), чтобы вопросники знали, сколько экземпляров тем готовить.
Прошу всех высказывать свои соображения.
деф

В продолжение: вчерашний свояк

По горячим следам и в продолжение этой дискуссии:
- как вам новое место, в том смысле, насколько, по-вашему, оно подходит для наших своячных игрищ?
- разговаривал с хозяином заведения: он сказал, что прекрасно понимает недостаток разливного пива и бедность бара, но при этом готов посодействовать каким-то вариантом кейтеринга, потому возникает вопрос: кто из вас реально был готов приобрести какую-либо нехитрую закуску типа сэндвичей? Стоит ли с этим возиться?
- если на секундочку не будем поднимать очередной раз разговор об опозданиях: есть ли у кого-то идеи, как переписать формулу проведения так, чтоб на большей части этапов использовались все три имеющихся помещения и тогда турнир, может быть, наконец будет заканчиваться в удобоваримое время?
- как вы отнесетесь к идеи более частого (например, раз в месяц) проведения турнира по ССИ?

Вообще, все идеи по...

Вчерашний свояк - в продолжение - 2

Аспект который не был поднят в предыдущих дискуссиях - качество пакетов. Вчера было отыграно 12 пакетов. На мой взгляд, удобоваримыми и "достойными сцены" была примерно половина. И дело не в уровне (хотя местами были зашкаливания) и не в градации и не в формулировках. И даже не в качестве. Дело в широте тематик. Большинство пакетов были однобокими, с определенным уклоном, точнее - с уклонами в 3-4 сферы, обычно близкие автору. А ведь их ограздо больше.
Один знаток (по-моему Ярков) в свое время разделил знания на несколько основных областей. Приблизительно так (в моей редакции под свояк):




История и Политика
География и Открытия
Скульптура и Живопись
Спорт и Развлечения
Естественные науки
Мифология и Религия
Языкознание
Литература
Техника и Изобретения
Кино и Телевидение
Музыка и Театр

Мне кажется логичным, чтобы в пакете присутствовали вопросы из ВСЕХ этих областей в относительно сбалансированном виде. Если за этим следить и пакеты будут интереснее и играть будет приятнее. Не говоря уже о том, что авторы узнают массу интересного в процесс подготовки... Кроме того, баланс, который на мой взгляд совсем не соблюдается - слишком много вопросов о персоналиях/именах собственных. Не всегда знание имени/фамилии/названия должно настолько приветствоваться.
И еще - хайфский опыт показывает, что писать/редактировать вопросы могут, ну если не все, то очень многие. Кстати, один из пакетов отыгранных вчера был наполовину написан человеком который только пол-года играет в ССИ и пишет в первый раз. Кто-то заметил разницу?
П.С. Кто-нибудь, tag-ните этот пост в соответствующие рубрики, а то у меня теги не работают...
сижу

Фестиваль - без брейна

Несмотря на мои предупреждения здесь, пока на "брейн-ринг" в рамках фестиваля записалась одна команда.

Все сроки вышли.
Брейн-ринга на фестивале "Весна в Галилее" не будет.


Если до 23:59 сегодняшнего вечера больше желающих играть "брейн-ринг" не окажется, то отыгрыш турнира на фестивале "Весна в Галилее" отменяется и команда "Деза" автоматически становится победителем! :-)

По поводу Хукока

Кто из уже забронировавших номера в Хукоке готов приютить ещё одного жильца на одну ночь? Прошу откликнуться всех, кто может - это необходимо не только мне.