December 10th, 2010

тигрА

Рейтинг МАК. Как?

Выношу отдельным постом аргументы, чтоб не размазывать их по сотне комментов.
Все нижеизложенное - мое личное мнение.

1) Деньги. Кубок Хайфа каждой команде будет стоить около 150 шекелей.
Внесение в рейтинг будет стоить 2 шекеля с команды.
Давайте про деньги больше не упоминать. Смешно.

2) "Глобус Израиля". Мне всегда было интересно сравнивать себя со всем миром ЧГК.
А не только с местными героями. Реально, я и так знаю силу всех моих соперников в Израиле.

3) "Провинцию засуживают, нам рейтингу недодали".
Я отчасти согласна, что что-то там изменилось не в нашу пользу. Я не спец. по формулам.
Но методы борьбы с "недодали" бывают разные. Можно сказать "зелен виноград",
поэтому нам его не надо. А можно вступить в переписку с хранителями рейтинга. Разобраться в формуле. Договориться, устранить ошибки, прийти к компромиссу как взрослые люди, а не как обиженные дети.

4) Обратите внимание: Израильские команды из рейтинга никто не вычеркнет. Мы по-прежнему играем синхроны, они дают рейтинг всем участникам. Мы просто лишим себя рейтинга за очные турниры.
"Назло кондуктору". То есть израильские команды опустятся еще ниже. Но кого это будет волновать?
Хранителей рейтинга? При том, что в рейтинге около 1500 активных команд? Не верю!

5) Мы много говорим о том, что уровень израильских команд падает, во многом из-за того, что сильнейшие команды мира Незнайка, 10Вал, Know How, Гностики - больше не являются сильнейшими.
Или просто "не являются" по ряду причин. Примеры рядом. ЧМ в Эйлате 2010. ГубГор 2010.
Раньше Хайфа и Т-А боролись за звание лучших городов мира по ЧГК и оба города входили в шестерку лучших. Теперь посмотрите на динамику результатов ГубГор! И если про ЧМ можно говорить "не привыкли", "не тот пакет" и т.д. То что вы скажете про КубГор? Тоже "не привыкли"?
Увы. У нас осталось мало высокорейтинговых команд. Что неизбежно влияет на рейтинг внутренних наших турниров.

6) Чем круче участники турнира, тем выше рейтинг турнира. Я права? См. предыдущий пункт. Чтоб наши турниры выше рейтинговались, команды должны поднимать себе рейтинг :-) Как? Да хотя бы играть! 10йВал почти не играет синхроны и забивает на кубки. Братья играют все, но на одних Братьях далеко не уехать.

7) Второстепенные синхроны реально могут поднять рейтинг нашим командам. Что повлечет за собой подъем рейтинга наших очных турниров. И обратите внимание. Эти "второстепенные" турниры готовят отличные редактора! Матвеев, Науменко, Моносов, Гноевых, и другие. Кто интересуется, может проверить. Так что вы говорили про удовольствие от игры? Вот тут-то и есть настоящее удовольствие! Я играю не "все что играется". Я играю синхроны любимых редакторов. и этим подняла рейтинг своей команде до нормального уровня.

Мое личное мнение. Рейтинг МАК - важная часть мирового движения ЧГК, игнорирование его - не поможет ни развитию движения ЧГК в Израиле, ни восстановлению справедливости.
ЧГК

А сколько сиклей нам не жалко?

Параллельно с начавшимся сейчас обсуждением, я бы (уже не от имени ОК ИЦИК, а от себя лично) хотел бы выяснить один сакраментальный вопрос, денежный.

Разверну этот вопрос в несколько конкретных:

1. Какую макимальную сумму каждая из представленных здесь команд готова была бы заплатить за игру в израильском очном турнире (КТА, КИ-ма, Кармиэль, итд)? Это включает в себя стоимость пакета, стоимость рейтинга, стоимость помещения и, возможно, оплату работы ведущих и снегурочек.

2. Какую макимальную сумму каждая из представленных здесь команд готова была бы заплатить за игру в популярном синхроне (Кубок Провинций, ОКР)? Это включает в себя стоимость самого синхрона, стоимость рейтинга, стоимость помещения и, возможно, оплату работы ведущих и снегурочек.

3. Далее, Какую макимальную сумму каждая из представленных здесь команд готова была бы заплатить за игру во второсортном, но отредактированном популярным редактором рейтинговом синхроне (Кубок Хэллоуина, Азовский бриз, Горький Октябрь)? Это включает в себя стоимость самого синхрона,стоимость рейтинга, стоимость помещения и, возможно, оплату работы ведущих и снегурочек.

4. Какую макимальную сумму готова заплатить команда, участвующая в ОВСЧ? Это включает в себя стоимость самого синхрона, стоимость рейтинга, стоимость помещения и, возможно, оплату работы ведущих и снегурочек.

И помимо ЧГК.
5. Какую макимальную сумму готова заплатить команда, желающая играть в Эрудит-квартете за одну игру (всего обычно проводится 6 игр в сезон)? Это включает в себя возможную стоимость пакета вопросов, стоимость помещения и, возможно, оплату работы ведущих.

6. Какую макимальную сумму готов заплатить игрок, желающий играть в Спортивную Свою Игру за одну игру (всего обычно проводится 6 игр в сезон)? Это включает в себя возможную стоимость пакета вопросов и стоимость помещения.

При ответе прошу учесть, что мы говорим об идеальных помещениях для ЧГК (удобных, больших и неудаленных от центра, не считая специализированных типа Кубка Эйлата, Кубка Хайфы, Кубка И-ма или Кармиэля), и об идеальных помещениях для Эрудита или СИ (отдельные достаточно просторные комнаты, больше 2-х для СИ, итп.)

Прошу называть числа по пунктам и с объяснениями.
Спасибо.
адское ЧГК

Залы для синхронов и метод решения вопроса рейтинга

Вы уж простите, что отдельной записью - мысли появились от прочтения масс комментариев "Рейтинг МАК, краткое изложение вопроса". Не придумал, кому конкретно ответить, да и сабжа два.

Итак, во-первых, выясняется, что вопрос отыгрыша тех самых "второстепенных синхронов", которые, при участии в них сильных израильских команд, могут поднять рейтинг этих команд -> вес наших турниров -> рейтинг израильтян в целом - так вот, этот вопрос зависит во многом от залов, в которых синхроны проходят. То есть команды упрекали, что они не хотят играть синхроны, а они, оказывается, хотят, но не приходят из-за конкретных залов. Нужно понимать, в чём причины проблем.
Я понимаю реакцию некоторых членов ОК на требования найти хороший (с описанием критериев хорошести), дешёвый зал взамен существующим. Я не говорю, что согласен - понимаю. Но в ветках упомянутой записи были указаны два зала. ИМХО, ОК ТА может хотя бы проверить, насколько указанные залы могут нам подойти и по какой цене. Особенно в свете того, что параллельно идёт обсуждение допустимой стоимости игр - можно прикинуть, на какие суммы народ согласится, а на какие - нет.
Да, и чтобы аргумент этот стал более весомым, я прошу те команды, которые согласны (хотят) играть те самые упомянутые "второстепенные синхроны", в случае, если они будут проводиться в других залах, отметиться здесь (уж простите, но лично я далеко не всех пользователей идентифицирую покомандно).


И второе. ИМХО, вопрос с рейтингом МАК и отсылки результатов должен решаться на основании мнений команд. Персональные обсуждения - это хорошо, но поскольку решение отразится не на персональных показателях, а на командных, нужно, чтобы видно было, так сказать, cui prodest. Потому что если выяснится, что как раз те самые команды (топ-n), которых в результате это будет касаться в первую очередь, решат иначе, чем общее большинство (которым, скажем, вообще рейтинг МАК неинтересен), решение скорее навредит, чем поможет.