November 22nd, 2010

o_aronius

Что на витрине, то и в магазине

По поводу вчерашней игры.

Когда я иду в театр на, скажем, "Вишневый сад", я хочу видеть на сцене именно "Вишневый сад". А не "Ревизора", "Горе от ума" или балет "Щелкунчик".

Точно так же, если в расписании сказано "Игра команды "Вася Пупкин и сын"", то я хочу играть пакет команды "Вася Пупкин и сын", особенно если я эту команду знаю давно, и в прошлом неоднократно и с удовольствием играл ее пакеты.

Нет, я понимаю, конечно, что у всех жена, дети, Серна, дети от Серны, и 24 хороших своих вопросов для пакета может и не набраться. Однако полностью не свой пакет в исполнении сильной и уважающей команды - что-то здесь есть не то, ИМХО.
поток сознания

Какбэ в продолжение (поток сознания)

...или как нам обустроить т-а лигу

Прежде всего, теоретическая база.
Само по себе проведение игры в тель-авивской лиге почти ничего не даёт проводящей команде.
С турнирной точки зрения сильной команде подобный расклад мешает (ничья со всеми), с точки зрения удовольствия - сомнительно весьма, потеть с раздачами, снегурками, компьютерами, подключениями, бланками, экселями, в спешке проверять ответы, на ходу решать сомнительные апелляции, а главное - потом несомненно получать звездю неприятные оценки и комментарии от "дружественных" команд, а также отдельных личностей.
Более слабой команде зачастую нелегче: пускай её турнирное положение от этого не пострадает, а может, даже и наоборот, зато на орехи она получит основательно, все будут рассказывать, мол, нет опыта - бегом в динабанк, итп.

Единственный стимул - учиться писать вопросы и редактировать пакеты.
Почему это хорошо? Ну, хорошо видно, что умелые вопросники зачастую становятся лучшими игроками. Перекапывание моря информации, новые фактоиды (даже если из них не вырисовался вопрос), просто некое "расширение сознания" (не ЛСД!). Посмотрите, хотя бы на тех же Коробейникова, Богословского, Матвеева, Борока, Ефимова, да уйма примеров!

Давайте отберем у знатоков этот стимул, будем исключительно покупать вопросы - и что тогда останется? Вести игры откажутся не некоторые команды, а все. Оно и понятно. Все минусы там же, а плюсов больше никаких. С другой стороны, всегда можно сказать: ну да, вопрос-говно, но не мы же его писали. Если честно, слабая отмазка...

На мой взгляд, команда, которая ведет игру, должна быть с одной стороны ответственна за качество, а это значит, все 24 вопроса - ЕЁ, не важно, купила она их, обменяла или сама написала. С другой стороны, команда не должна страдать в турнирном положении. Я пока на ходу не могу сказать, как правильно выстроить такую формулу, но несомненно, её продумать можно. Возможно, стоит даже подумать о некоем поощрении проводящей команде, хотя это и может открыть ящик пандорры и начнутся всяческие злоупотребления.

Тем, кто ратует за покупку цельных пакетов вне лиги, я бы предложил более рациональное, на мой взгляд, предложение. Покупать вопросы грустно, господа, но вполне возможно, что стоило бы договориться с приличными редакторами с предложением "курировать" на постоянной основе готовящиеся пакеты ТА лиги (за отдельную плату или "расплачиваясь" вопросами).

Короче, есть много предложений по рационализации проведения игр, и не стоит всё решать по-революционному.
Другое дело, что решать всё это надо уже сейчас.
Я думаю, что в этом процессе должны быть задействованы и Совет Капитанов, и Организационный комитет.