February 8th, 2007

За два дня до выборов

 
Добрый день всем!

Есть проблема, к которой я хочу привлечь внимание членов хайфского клуба ЧГК.

Фактически, в последние годы выборы в ОК превратились в некое ритуальное действо - сродни демократическим выборам в СССР, когда трудящиеся стройными рядами шли голосовать, понятия не имея, за кого отдают свои голоса.

Клуб за последние 10 лет вырос, давно уже нет той ситуации, когда все знают всех. И когда игроки получают на игре бумажку для голосования, изрядную часть имён оттуда они просто не знают - да и об оставшихся знают немного.

В результате голосование происходит не по принципу "Я голосую за Васю, потому что он толковый организатор" - а "Я голосую за Васю потому, что он мой друг" или, хуже того, "Я голосую за Васю, потому что остальных в этом списке не знаю".

Чтобы далеко не ходить - из списка в 17 человек, который будет выставлен на голосование, я не знаю добрую половину игроков. А из тех, кого я знаю, я лишь о четверых могу хоть что-то сказать как об организаторах.

Другая сторона той же монеты - деятельность нынешних членов ОК на сегодняшний день непрозрачна. Нет информации о том, "кто толкал, а кто держал", чья позиция по ключевым для клуба вопросам совпадает с позицией голосующего, а чья противоречит.
  • Например, я до сих пор не знаю, кому мы обязаны решением об отсутствии апелляций на Кубке Хайфы.
  • Равно как не знаю и того, кто и как выбирал редакторскую группу для работы над пакетом КХ.
В результате складывается ситуация, которая мне представляется нелепой и противоестественной - когда игроки получают бланк голосования, в котором часть людей им незнакома вообще, часть знакома лишь шапочно, а о деятельности остальных голосующие имеют лишь смутное представление.

И из этого списка голосующие должны выбирать... собственно, а на основании чего выбирать?

Мне кажется, было бы уместно, если бы в "предвыборный период" нам хотя бы представили бы кандидатов. Кто чем славен, кто что успел сделать в клубе или вне его. Для текущих или бывших членов ОК - их прошлые заслуги.

Тогда члены клуба смогут сделать выбор более-менее сознательно - а не по принципу "Голосую за того, чьё имя смутно кажется знакомым".

С уважением,
Александр Левитас, команда "10-й вал".

Upd: Согласно сообщению Юли Воробьёвой, за то, что на Кубке Хайфы нельзя было снять некорректный вопрос, нам следует благодарить:
  • Юлю Воробьеву aka yulya
  • Михаила Бертника aka tyomniy
  • Дмитрия Рутштейна
  • Влада Тартаковского aka vladochka
Также в голосовании принимали участие кем-то назначенные в оргкомитет Кубка Хайфы 4 человека. Из них отдали свои голоса за отмену возможности снять некорректный вопрос:
  • Слава Говердовский aka gava
  • Любовь Мелихова
  • Максим Витчевский
Занятно, что ни одному из этих людей даже не пришла в голову мысль поинтересоваться мнением охлоса рядовых игроков клуба.

Завтра Вам предложат выбрать людей, которым достаточно будет сговориться вчетвером, чтобы после этого Ваше мнение уже ничего не значило.

В прошлом году редактором главного хайфского турнира выбрали хорошего человека, но весьма слабого вопросника и редактора. В этом году над нами провели эксперимент с изменением правил, не интересуясь нашим мнением по этому поводу.

Довольны ли Вы были этими экспериментами? Хотите ли Вы дать этим людям возможность ставить на Вас опыты и впредь?

Подумайте об этом, прежде чем выбрать, за кого отдать голос.