Но их представитель (хотите - спросите!)... (с)

   Тут нам недавно сообщили, что представителем тель-авивского клуба в ОК ИЦИК назначен Тимур Барский.
Не могу сказать, что мне этот выбор не по душе. Однако, хотелось бы получить от тех, кто принял такое решение, разумное его обоснование. Сейчас объясню, в чем дело. 
   ТА клуб руками своего СК выработал для своего же ОК такую рекомендацию: представителем в оргкомитет ИЦИК выдвигать того, кто не вошел путем прямых выборов, но из не вошедших имеет наилучший показатель голосов, играет в ТА и согласен представлять ТА в ОК ИЦИК. Эта рекомендация должна войти вУстав клуба, который будет утвержден что называется на днях. Т.е. на данный момент еще не действует. А и начнет действовать - так все одно не обязывает, поскольку всего лишь рекомендация. так что можно и пренебречь. Однако, ОК выбрал того, чей показатель таки выше, чем у всех остальных из рассматриваемых. За исключением одного - Саши Шапиро. 
   В общем зачете (Хайфа, ТА, Иер-м, Эйлат) Тимур и Саша Шапиро набрали поровну - по 98 голосов. Казалось бы, претендентов двое, место одно, одного и выбрали. Все в порядке. Но если посмотреть на итоги голосования именно по Тель-Авиву, то Саша набрал 52 голоса, а Тимур - 36. Эти данные опубликованы  здесь же: http://community.livejournal.com/chgk_il/192453.html
  То есть, нужны были очень веские основания, чтобы поступить вопреки этим цифрам. Вот эти основания/обоснования я и хотел бы прочитать в комментариях к этому посту.

ПС. Тимур, к тебе лично никаких претензий, наоборот. Я рад, что ты прошел в ОК ИЦИК. А вот обоснованность действий нашего ОК ТА опять вызывает сомнения :)) Они ж таятся, не мотивируют.