Добрый день всем!
Ещё раз насчёт ОК хайфского клуба и ОК кубка Хайфы. Митя Рутштейн несколько раз пытался меня убедить в том, что их надо разделять.
Мне интересно, кого мы выбираем завтра?
То ли "исполнительную власть", которая будет заниматься организацией игр годового турнира хайфского клуба?
То ли "законодательную власть", которая будет нам диктовать, по каким правилам и на чьих пакетах играть кубок?
То есть, если оргкомитет хайфского клуба является не "законодательным", а "исполнительным" органом, то он занимается организацией регулярного турнира хайфского клуба, ежемесячных игр в двух лигах согласно регламенту клуба, который принимается советом капитанов. Никаких нововведений своей волей не производит, а руководствуется в своей работе регламентом. ОК не заказывает пакеты и не назначает проводящие команды, не изменяет правила игры, а лишь занимается техническим обеспечением турнира - помещение, аппаратура, сбор игровых взносов, подсчёт очков, ведение сайта и т.п. К прочим турнирам, помимо регулярного турнира двух хафских лиг, ОК хайфского клуба вообще никакого отношения не имеет.
Если речь идёт именно об этом, то я первый готов признать замечательную работу оргкомитета хайфской лиги и выразить свою искреннюю признательность и восхищение членам ОК, блестяще выполнившим свою работу в этот непростой для клуба год.
Но тогда я полагаю, что полномочия оргкомитета распространяются лишь на игры регулярного хайфского турнира, и лишь на воплощение в жизнь решений совета капитанов.
А проведение следующего кубка Хайфы может быть в компетенции ОК лишь в том случае, если эту работу ему доверит совет капитанов. И в этом случае правила турнира и выбор редактора пакета должны быть определены советом капитанов, а не кулуарным решением "большинства из 4-х человек".
Ваше мнение, господа?
P.S. Если же кубок снова будет проводиться в качестве частного турнира каким-то самоназначенным комитетом, то стоит именовать его не "кубком Хайфы", а как-нибудь иначе, чтобы понятно было, что это частный, а не клубный турнир. "Кубок Воробьёвой и Говердовского" - почему бы и нет?
Ещё раз насчёт ОК хайфского клуба и ОК кубка Хайфы. Митя Рутштейн несколько раз пытался меня убедить в том, что их надо разделять.
Мне интересно, кого мы выбираем завтра?
То ли "исполнительную власть", которая будет заниматься организацией игр годового турнира хайфского клуба?
То ли "законодательную власть", которая будет нам диктовать, по каким правилам и на чьих пакетах играть кубок?
То есть, если оргкомитет хайфского клуба является не "законодательным", а "исполнительным" органом, то он занимается организацией регулярного турнира хайфского клуба, ежемесячных игр в двух лигах согласно регламенту клуба, который принимается советом капитанов. Никаких нововведений своей волей не производит, а руководствуется в своей работе регламентом. ОК не заказывает пакеты и не назначает проводящие команды, не изменяет правила игры, а лишь занимается техническим обеспечением турнира - помещение, аппаратура, сбор игровых взносов, подсчёт очков, ведение сайта и т.п. К прочим турнирам, помимо регулярного турнира двух хафских лиг, ОК хайфского клуба вообще никакого отношения не имеет.
Если речь идёт именно об этом, то я первый готов признать замечательную работу оргкомитета хайфской лиги и выразить свою искреннюю признательность и восхищение членам ОК, блестяще выполнившим свою работу в этот непростой для клуба год.
Но тогда я полагаю, что полномочия оргкомитета распространяются лишь на игры регулярного хайфского турнира, и лишь на воплощение в жизнь решений совета капитанов.
А проведение следующего кубка Хайфы может быть в компетенции ОК лишь в том случае, если эту работу ему доверит совет капитанов. И в этом случае правила турнира и выбор редактора пакета должны быть определены советом капитанов, а не кулуарным решением "большинства из 4-х человек".
Ваше мнение, господа?
P.S. Если же кубок снова будет проводиться в качестве частного турнира каким-то самоназначенным комитетом, то стоит именовать его не "кубком Хайфы", а как-нибудь иначе, чтобы понятно было, что это частный, а не клубный турнир. "Кубок Воробьёвой и Говердовского" - почему бы и нет?